Digitalisera vården och gör det nu!

Som diabetiker samt med två hjärtinfarkter i bagaget så är jag beroende av att få rätt medicin, rätt råd i allmänhet samt rätt instruktioner om hur och varför jag ska ta medicin och sprutor. Några gånger har det blivit fel orsakat av att jag inte visste bättre. Vid andra tillfällen har det blivit fel för att läkare uppenbarligen INTE läser mediciners biverkningar.

En av min läkarkontakter tyckte dessutom att hon va rolig när hon sa:

– Skulle jag läsa biverkningar för mediciner, så skulle jag helt sluta skriva ut recept, ha ha…

Jag vill här påpeka att jag inte ens log eftersom det hela handlade om min överkänslighet mot statiner i Atorvastatin. Efter hjärtinfarkt nummer två så ordinerades jag nämligen att äta 80 mg per dygn, alltså en jättetablett. Jag fick alltså här bli min egen läkare och ordinera mig själv tvärstopp när det gällde den ordinationen. Numera vet jag efter att ha jobbat närmare med min hjärtspecialist att jag tål 15 mg men inte 20 mg Atorvastatin per dygn. Inte undra på att mina muskler tog slut.

En annan situation är att kommunicera runt mätvärden på blodsocker. Rätt viktig information för mig som diabetiker och för läkaren för att denne skall kunna ordinera eller justera både medicinering av tabletter samt insulin i form av sprutor som man dessutom tar själv.

Tänk dig följande dialog per telefon där en diabetessköterska frågar…

– Vad har du för fastevärden?

  1. Vad menar hon med fastevärden? Inför provtagning så ska man vara fastande från kl 20:00 kvällen före. Vaddå jag har ju inte fastat tänker jag då?!?! Ofta menar de blodsockervärdet som man antas ta på fastande mage det första man gör på morgonen.
  2. Menar hon “nu på morgonen” eller “innevarande vecka” eller medelvärdet för april. Enbart “nu på morgonen” säger ingenting eftersom föregående mornar kan se helt annorlunda ut beroende på vad man åt kvällen före. Alltså en meningslös fråga som man inte kan dra några slutsatser av. Om hon menar över en period, vilken periodicitet är hon van att tänka i?

Samtal per telefon räcker alltså inte enligt min erfarenhet! Det krävs att sjukvården och patienten kommunicerar med mer information än vad prat kan göra, exempelvis mätvärden över en fastställd period i en Excel-fil eller via Skype. Varför inte via konferenssystem som numera är skåpmat inom de flesta företag, där man både kan se och höra varandra samt utbyta både det ena och det andra.

Men det är ju förbjudet att kommunicera via E-post enligt sjukvården. Detta enligt «Patientsäkerhetslag (2010:659)» påstås det. Men jag har läst den, åtminstone en gång och det står ingenstans att vi inte får mejla eller utbyta information via IT. Bara vi gör det rimligen säkert.

Ok då, E-post via nätet kallas ibland «Vykort» eftersom det är öppen information (läs: okrypterad information), för de som kan. Men jag kan fortfarande efter drygt 40 år inom IT inte läsa någons E-post. Man måste fortfarande vara specialist plus att det ska vara särdeles intressant att läsa just min E-post, vilket det i praktiken inte är. Vem fanken kan vara intresserad av mina blodsockervärden än jag själv och min diabetesläkare?

Och handen på hjärtat!
DET ÄR VÄL JAG SOM PATIENT SOM AVGÖR HUR MIN INFORMATION HANTERAS ELLER INTE HANTERAS? Inte en mängd jurister eller politiker, eller hur?

Jag har kommit på en lösning som inte är idiotsäker men rätt intressant. Jag genomför den imorgon med min nya vårdcentral här uppe i Dalarna. Jag återkommer! Så mycket kan jag säga att det handlar om att dela information som hela tiden förändras och som inte bygger på bilagor i E-post. Det handlar om nåt jag skrev om i min första bok, nämligen «ORIGINALPRINCIPEN».

Roffe
@rigit

Originalprincipen

imageLäs och förstå innebörden och de positiva konsekvenserna av Originalprincipen som i grunden är ett beteende men som kan stödjas på ett naturligt sätt via dagens moderna hjälpmedel, exempelvis Microsoft SharePoint.

Jag har klippt ur avsnittet Originalprincipen ur  min bok Kvalitetsutveckla med SharePoint 2007 samt lagt till och redigerat en smula. Du hittar dokumentet här tillsammans med övriga White Papers.

Microsoft Office 2010 på svenska

Tanken med bokserien är att alla som jobbar i projekt och i en Microsoft-miljö ska ta ett steg till, i sitt personliga mål att bli bättre på sitt sätt att använda Microsoft Office 2010. Har du ännu inte 2010 så kan du förbereda dig på att läsa på inför din eller din organisations migrering till Office 2010.

BOK-001 Extra försättssidanSom du kanske ser av titeln så står det SharePoint 20xx. Anledningen till det är att budskapen håller även för SharePoint 2010. Även om mina exempel är från SharePoint 2007 så är det bara kosmetikan som skiljer exemplen från 2010. Dessutom är boken mer ett “Arkitekt-dokument” än en “User Guide” om vi jämför med Office-böckerna. En viktig slutsats i boken är definitionen av “Originalprincipen” som växte fram under skrivandet av boken. En annan viktig del är att ta höjd för begreppen “Kärnverksamhet” och “Stödjande verksamheter”.

FramsidanInom projekt dokumenteras det åt alla håll och kanter. Ofta har projekten ingen egen dokumentstandard utan var och en skapar dokument utifrån eget tycke och smak. Även om jag i boken inte förordar ett bestämt utseende så kan du med stöd av boken ändå lära dig att behärska Word då du skapar ett professionellt fungerande dokument. Det finns kapitel som har med design att göra, så här kanske du har inledningen till ditt sätt att skapa snygga lättlästa dokument och kanske en och annan bok?

BOK-003 Framidan enbart

Basen i daglig personligt effektivitet i en organisation med Microsofts produkter som bas stavas Outlook. Kategorier är den röda tråden i boken men jag har tagit bort alla förslag från Microsoft och skapat egna, dessutom med egna färger. Jag har länge använt “Uppgifter” eller “Task” och är besviken på alla mobiltillverkare. Det är bara Microsofts mobiler som synkroniserar “Uppgifter” så mitt val är Mobile 6.5 eller Phone 7 just av den anledningen. I boken beskriver jag inkorgen, Kalendern, Kontakter och Uppgifter.

Använd Excel 2010 Framsidan

Använd Excel 2010 på mitt sätt är min senaste bok som i skrivande stund är på väg till tryckeriet. Boken är undantaget som bekräftar regeln. Min ambition att ge ut böcker med ett sidantal runt 100 kom på skam men är en fingervisning om vad Excel är, nämligen det mest omfattande programmet inom Office. Boken står för sig själv även om mycket handlar om Excel i samband med projekt. Jag går från grundläggande delar i Excel för att kröna det hela med ett exempel på hur du bygger en projektkalkyl. Ett annat fokus är pivot-tabeller och pivot-diagram mycket beroende på att boken skrevs för att komplettera nästa bok i serien. Project 2010 använder nämligen pivot-diagram i en av rapportmodulerna. På så sätt slapp jag beskriva den delen av Project 2010 i just den boken.

Använd Project 2010 Framsidan

Jag har genom åren sett att många (mig själv inräknad) använder Project som en form av ritverktyg för att sedan följa upp med andra verktyg, exempelvis Excel. Anledningen för min del beror på att standardsättet att följa upp ska ske med parametrarna “Procent färdig”. Riktig uppföljning enligt min mening är vecka för vecka där man rapporterar timmar i termer av nedlagda eller förbrukade timmar samt den så viktiga återstående tid. I boken har jag gått i klinch med problemet och visar hur man jobbar med timmar ända in i kaklet, till projektet avslutas. Ett annat område är de internpolitiska problemen som en projektledare alltid måste hantera. Boken är i likhet med övriga även en metodbok där problematiken och lösningar sätts i sina sammanhang, nämligen det dagliga arbetet där Project 2010 har sin givna plats.

Använd på mitt sättJag skrev 2008 en bok om PowerPoint 2007 men valde att inte ge ut den. Anledningen var att Office 2010 var på gång, så vägvalet var lätt. Boken ska uppgraderas till PowerPoint 2010 innan den kommer ut.

Jag har även påbörjat konverteringen av Word-boken till Word 2010 men mycket arbete återstår.

Det finns dessutom några till verktyg som kräver sitt skrivande för att verktygslådan ska anses komplett. Men det får jag återkomma om vid ett senare tillfälle.

Kan jag recensera mina egna böcker?

Naturligtvis kan jag det! Jag kan skriva vad jag vill eftersom det är min bokblogg. Men jag får nog tassa lite försiktigt… Anledningen är att jag vill lyfta fram min första bok från 2008. Den gäller än idag och 2011 likaså. Synd bara att jag skrev fast SharePoint 2007 i bokens titel. Kanske jag inte ens skulle ha nämnt SharePoint överhuvudtaget? Men 2008 var SharePoint 2007 het på IT-marknaden och jag skrev den första boken om SharePoint 2007 på svenska! Idag är det SharePoint 2010 som gäller men jag vet att bokens budskap fortsatt fungerar eftersom boken är så pass mycket mer än ”bara” SharePoint.

Ett annat viktigt nyckelord idag på IT-marknaden är begreppet ”Arkitekt”! Vi gamlingar inom ”Data” kallade företeelsen för ”Systemutvecklare” och ansåg att arkitekter ritade broar, vägar och ett och annat hus. Idag ska det vara ”Arkitekter” både här och där inom IT. Organisationen IASA har kartlagt begreppet ”Arkitekt inom IT och hittat över 50 olika varianter! Jisses! Efter stor möda har man sållat bland begreppen och definerat 4 st. Med hjälp av dessa 4 kan man exempelvis mappa sitt eget arkitektbegrepp för att visa vilken typ av Arkitekt inom IT som man representerar. För min del handlar det då om ”SharePoint Arkitekt” som jag mappat på IASAs begrepp enligt bilden. Jag har stämt av denna omilda behandling av IASAs arkitektbild med IASAs styrelse och ordförande och fått både deras gillande och godkännande att visa vad en SharePoint-arkitekt är för något. 

Vad har då detta med recensionen av boken ”Kvalitetsutveckla med SharePoint 20xx” att göra? Jo! Boken är faktiskt ett stycke arkitekturdokument om hur man kan använda SharePoint för att synliggöra ”Kärnverksamhet” kontra ”Stödjande verksamhet”. Vidare hur man bygger applikationer i SharePoint utan en enda rad programmeringskod. Dokumenthantering är en central del av boken och är egentligen helt fri från SharePoint. Själv använder jag mig av de beskrivna metoderna på min PC och extern hårddisk.

Så slutsatsen är att jag varmt rekommenderar boken till dig som titulerar dig Arkitekt någonstans inom IT-världen. Bokens exempel är satta i produktion och hämtade från den verkliga världen.

Att denna recension kom till beror på att jag just nu ställt mig i en ”konsultkö” för ett intressant uppdrag där det gäller att kunna innehållet i min bok från 2008 även om det inte står så i specen. Så jag läste igenom boken och blev på det hela taget rätt nöjd. Jag skrev en bra bok redan 2008 om SharePoint och Arkitektur även om begreppet arkitekt vid den tiden inte var speciellt utbredd och i synnerhet inte sammakopplad med produkten SharePoint.

Du beställer boken du via Adlibris.com eller Bokus.com

Om mitt Offentliga dokumentarkiv

Kopplingen mellan min SkyDrive och Facebook fungerar utmärkt. Blev lite överraskad över att mina tester med att lägga upp filer offentliggjordes omedelbart som en note i min Facebook. Jag var inte medveten om det, sorry! Men det blir ju på det här sättet när man som jag testar möjligheterna fullt ut. Jag får nog tänka till innan jag publicerar filer igen. Kopplingen Space/SkyDrive och Facebook understryker bara att min defintion av Originalprincipen stöds även i andra sammanhang än som länkar till Originaldokument via mejl.