Mobiler och batteritider

Tidigare har jag bloggat om tre-prylsstrategin. Dvs att ha en enkel billig mobil i kombination med en pekplatta och en laptop. Eftersom jag nu skaffat en Nokia Lumia 820 som på det hela taget fungerar bra utom på en punkt så går funderingarna och testerna vidare.

Under Verksamhetsfilosofen så skrev jag nyss om att jag borde skaffa ett tvillingkort samt en billig Nokia Asha 301. Nja… jag kan ju testa med de prylar jag redan har.

Sagt och gjort, testen är igång!

Samsung_m110Nokian får tills vidare fungera som en “pekplatta”. Det jag kom på var att jag har en kartong med två Samsung SGH-M110 som i formatet påminner om Nokia 301. Dessutom är det stora SIM-kortet som gäller. Alltså har jag flyttat över SIM-kortet från min Samsung Galaxy Tab (7 tums pekplatta) till M110an. Grejen är att M110an har batteritid på en vecka enligt infon på nätet. Den kan inte så mycket annat än att prata med så testen är egentligen perfekt. Så nu ligger en av dessa gratislurar på laddning.

En annan fördel är att den har Bluetooth så mina öronmusslor går att använda (har just testat). Nästa åtgärd var att vidarekoppla mitt vanliga nummer till mitt mobilabredbandsnummer (det är ju ett vanligt SIM-kort) så att jag kan ta emot samtal den vägen utan att någon behöver veta vilket nummer de pratar med. Ringa ut får jag göra från Nokian.

En fördel med Samsung M110 är att den ska vara rätt tålig både mot fukt, damm samt ovarsam behandling. Alltså det som Sony skryter om med sina lurar. En annan detalj är att även Samsung m110 kostar under 700 spänn i likhet med Nokia Asha 301. Men 301an kan ju en hel del mer. Nästan lika mycket som de flesta har en smartphone till. Alltså ta bilder samt köra Facebook och Twitter. Det kan inte min “gamla” Samsung m110.

Testen av budgetlurar har avstannat

Anledningen stavas ”S a m s u n g   G a l a x y   T a b” som jag använder dagligen, timme för timme i ett mobilt liv där denna pekplatta helt plötsligt har tagit över.

En annan orsak är att Sony Ericsson Elm spöat skiten ut Nokia X3-02. Inte för att Nokian är direkt dålig utan mer för att Elmen är så mycket bättre. Den korta summeringen till Elmens fördelar är

1. Batteritiden
2. Ficklampan
3. Att skriva SMS och sedan skicka
4. Väckarklockan
5. ”Äggklockan” då jag tar en 20 minuters Power Nap (Min grabbs begrepp för en gammal hederlig tupplur på soffan)
6. Synk via nätet mot Exchange trots att mejlen fallerar just nu, men kalendern och kontakter funkar bra.
7. Operativsystem (traditionellet och invant)

Dessutom blir jag aldrig vän med Nokians pekskärm. Den fungerar på ett skumt eget sätt. Men luren är snygg att se på. En annan nackdel är den egna placeringen av tangenterna. Helt ologisk i dagens läge. Den detaljen har medfört insikten att jag valde fel lur. Testen kanske hade blivit annorlunda om jag valt den andra luren med traditionellt tangentbord samt att den är en aluminiumlur till skillnad mot den plastiga X3-02.

Siktet ställs nu om mot Samsung Androider eller Nokias kommande Microsoft-lurar. Jag har ingen brådska och dessutom har jag inte råd att skaffa lurar bara för att testa. Jag får ju betala dem själv.

Dags att ladda Nokian igen…

Inte så bra batteritid på Nokian. Det var inte länge sedan jag laddade den. Lite trist. Som vanligt minns jag inte när jag laddade Elmen sist så i batterimatchen leder Elmen stort. Jämförelsen är dessutom relevant eftersom Elmen har nytt batteri som kom ungefär samtidigt som jag äntligen fick Nokian levererad.

En detalj har jag glömt att nämna. I samband med leveransstrulet av Nokian så fick jag både bil-laddare och headset i form av Nokia BH-108. På bilden saknas en viktig detalj som du däremot kan se på bilden av Nokia BH-109. Den lilla öglan på baksidan som jag fick med till BH-108:an. Den i kombination med öronbygeln medför att headsetet sitter som berg i örat bara man vrider öglan rätt. Dessutom märker jag inte av headsetet när det sitter på, vilket ibland har medfört att jag letat efter det bland övrig bråte tills jag till sist kollat om den redan var på plats, vilket den var. Ljudet är dessutom hur bra som helst både när det gäller prat som att höra vad uppringarna säger. Enda nackdelen är att svaraknappen kräver en för hård tryckning rätt in mot örat, så jag svarar istället med telefonknappen. En annan nackdel är att man inte kan reglera ljudet på headsetet så jag måste ta fram luren trots att det inte skulle behövas.

Elmen ligger på plus just nu!

En orsak är naturligtvis felleveransen från Telia. Lite orättvist att hårdköra testen efter att ha haft en norsk variant med tio fastlåsta bokmärken (länkar till sajter). Så just nu väntar jag på att få en ny svensk version där det förhoppningsviss går att byta ut alla bokmärken. Dessutom har jag haft Elmen ett bra tag redan, vilket betyder att den skaffat mig vanor i en rad sammanhang. Några av dem är… (utan någon prioritetsordning)

  1. Väckarklockan
  2. Ficklampan
  3. Surf mot mobilsidor dels via WLAN men även “Ute på stan” via 3G
  4. Byte av ringsignaler
  5. Snabbknappar
  6. Låsning och öppning av tangenterna samt hur de fungerar vid en jämförelse
  7. Skriva/T9
  8. Hur man ändrar och använder genvägar (De funktioner jag oftast använder)
  9. Musikmaskin (Båda har “Micro-SD minneskort”)
  10. Kameran (Båda har 5 megapixel)
  11. Synkronisering mot Exchange/Outlook alternativt USB-uppdatering
  12. Kalendern
  13. Kontakter (Här vet jag redan att Elmen inte plockar in foton från Outlook vilket X3:an gör). Men hur är hanteringen för övrigt mellan lur och Outlook?
  14. Batteritider/Laddning
  15. Pratljud
  16. Samtalshantering inklusive röstbrevlådan
  17. Möte/Normal/Ute… o.s.v.
  18. Vidarekoppling
  19. Bilder och överföring åt alla håll och kanter
  20. Facebook
  21. Twitter
  22. Är Mini-Opera i X3 att föredra framför enkla browsers? (X3 har men inte Elmen)
  23. Navigering via knappar eller svepningar på skärmen? Denna punkt är den största skillnaden.
  24. Bluetooth och pratmojar i öronen
  25. Växling mellan GSM och 3G för att spara batteritid
  26. Skärmen